Avaliação dos Resultados do Projeto "Usando Euros"

Uma Análise Abrangente

Resumo

Este estudo avalia a eficácia e usabilidade dos resultados produzidos pelo projeto "Usando Euros" através de uma análise abrangente de feedback dos utilizadores. Um total de 79 participantes avaliou a plataforma em 24 dimensões abrangendo funcionalidade técnica, valor pedagógico e experiência de aprendizagem. Utilizando uma escala Likert de 5 pontos, os inquiridos avaliaram aspetos como usabilidade da interface, fiabilidade técnica, integração pedagógica e resultados de aprendizagem. A análise estatística identificou características altamente correlacionadas e clusters de fatores distintos que caracterizam a experiência do utilizador. Os resultados indicam uma receção extremamente positiva (pontuações médias >4,6 em todas as dimensões) com o consenso mais forte relativamente ao desenvolvimento de competências para a vida, envolvimento do aluno e alinhamento com os objetivos de aprendizagem. Os elementos de desempenho técnico e experiência do utilizador formaram o cluster de fatores mais robusto, enquanto a configuração de parâmetros e avaliação do progresso emergiram como considerações distintas. Esta investigação fornece informações críticas para desenvolvedores de tecnologia educacional e profissionais que procuram implementar plataformas de aprendizagem digital eficazes que equilibrem a fiabilidade técnica com o valor pedagógico.

ESTATÍSTICAS DESCRITIVAS

  count mean std min 25% 50% 75% max Questão
0 79.0 4.670886075949370 0.7462988847080340 1.0 5.0 5.0 5.0 5.0 O site funciona sem falhas técnicas (1-5)
1 79.0 4.7594936708860800 0.5596516744853900 3.0 5.0 5.0 5.0 5.0 As instruções fornecidas são claras (1-5)
2 79.0 4.746835443037980 0.5654214318990420 3.0 5.0 5.0 5.0 5.0 A interface é amigável (1-5)
3 79.0 4.772151898734180 0.505086108135003 3.0 5.0 5.0 5.0 5.0 Qualidade dos gráficos (1-5)
4 76.0 4.776315789473680 0.505929750341588 3.0 5.0 5.0 5.0 5.0 As aplicações funcionam em pelo menos três navegadores (1-5)
5 76.0 4.723684210526320 0.531631055288692 3.0 5.0 5.0 5.0 5.0 Mensagens pop-up e de aviso são úteis (1-5)
6 78.0 4.743589743589740 0.6729639313369270 2.0 5.0 5.0 5.0 5.0 As atividades podem ser facilmente partilhadas entre outros utilizadores (1-5)
7 79.0 4.658227848101270 0.5748149300687360 3.0 4.0 5.0 5.0 5.0 Definir os parâmetros é um processo fácil (1-5)
8 79.0 4.69620253164557 0.6066813969699470 3.0 5.0 5.0 5.0 5.0 Os utilizadores executam facilmente as Aplicações (1-5)
9 79.0 4.8354430379746800 0.46493395579608000 3.0 5.0 5.0 5.0 5.0 A digitalização funciona conforme necessário (1-5)
10 79.0 4.784810126582280 0.5230797869215380 3.0 5.0 5.0 5.0 5.0 As impressões são de boa qualidade (1-5)
11 79.0 4.7974683544303800 0.490414446273684 3.0 5.0 5.0 5.0 5.0 Design Universal de Aprendizagem é aplicado (1-5)
12 79.0 4.886075949367090 0.31974917141296800 4.0 5.0 5.0 5.0 5.0 As competências a serem adquiridas são competências importantes para a vida (1-5)
13 79.0 4.848101265822790 0.4554121152779830 3.0 5.0 5.0 5.0 5.0 O feedback ajuda os professores a monitorizar o progresso dos alunos (1-5)
14 79.0 4.822784810126580 0.4163176077654420 3.0 5.0 5.0 5.0 5.0 As aplicações podem ser integradas no currículo (1-5)
15 79.0 4.6835443037974700 0.5671409131068760 3.0 4.0 5.0 5.0 5.0 Os planos de aula de exemplo são úteis (1-5)
16 79.0 4.860759493670890 0.34840947082971600 4.0 5.0 5.0 5.0 5.0 Os utilizadores estão ativamente envolvidos no processo de aprendizagem (1-5)
17 79.0 4.7594936708860800 0.45896175678393700 3.0 5.0 5.0 5.0 5.0 As notas sobre Metodologias são úteis (1-5)
18 79.0 4.772151898734180 0.5298613047505830 3.0 5.0 5.0 5.0 5.0 A autoavaliação motiva os alunos (1-5)
19 79.0 4.8734177215189900 0.4346259401911600 3.0 5.0 5.0 5.0 5.0 Os alunos podem trabalhar ao seu próprio ritmo (1-5)
20 78.0 4.846153846153850 0.36313651960128100 4.0 5.0 5.0 5.0 5.0 As informações fornecidas relacionam-se com os objetivos de aprendizagem (1-5)
21 79.0 4.8734177215189900 0.3709685385649280 3.0 5.0 5.0 5.0 5.0 Professores/pais podem facilmente adaptar as Atividades às necessidades do utilizador (1-5)
22 79.0 4.772151898734180 0.4790312630611270 3.0 5.0 5.0 5.0 5.0 Os professores podem facilmente avaliar o progresso dos alunos (1-5)
23 79.0 4.69620253164557 0.627457841667814 3.0 5.0 5.0 5.0 5.0 As Atividades podem ser usadas tanto para trabalho em grupo como para trabalho individual (1-5)

Questões com alta variação

Etiqueta Questão std
A1 O site funciona sem falhas técnicas (1-5) 0.7462988847080340
A7 As atividades podem ser facilmente partilhadas entre outros utilizadores (1-5) 0.6729639313369270
C12 As Atividades podem ser usadas tanto para trabalho em grupo como para trabalho individual (1-5) 0.627457841667814
A9 Os utilizadores executam facilmente as Aplicações (1-5) 0.6066813969699470
A8 Definir os parâmetros é um processo fácil (1-5) 0.5748149300687360

Questões com baixa variação

Etiqueta Questão std
B1 As competências a serem adquiridas são competências importantes para a vida (1-5) 0.31974917141296800
C5 Os utilizadores estão ativamente envolvidos no processo de aprendizagem (1-5) 0.34840947082971600
C9 As informações fornecidas relacionam-se com os objetivos de aprendizagem (1-5) 0.36313651960128100
C10 Professores/pais podem facilmente adaptar as Atividades às necessidades do utilizador (1-5) 0.3709685385649280
B3 As aplicações podem ser integradas no currículo (1-5) 0.4163176077654420

Compreendendo a Variação nas Respostas (Desvio Padrão)

O desvio padrão (std) no segundo gráfico representa o quanto as respostas para cada questão se desviam da média. Eis o que nos diz:

Desvio Padrão Baixo (Próximo de 0) → Alta Concordância

Se o desvio padrão estiver próximo de 0, significa que a maioria dos inquiridos deu classificações muito semelhantes (por exemplo, todos classificaram uma questão como 5). Isto sugere um forte consenso sobre a classificação.

Exemplo: Se uma questão sobre "clareza das instruções" tem std = 0, significa que todos concordaram numa determinada pontuação (todos a classificaram como 5 ou todos como 4, etc.).

Desvio Padrão Alto (Acima de 0.5) → Opiniões Mais Diversas

Um desvio padrão mais alto significa que as respostas variaram significativamente entre os inquiridos. Isto sugere opiniões mistas—alguns classificaram-na alta, enquanto outros classificaram-na baixa, mostrando discordância.

Exemplo: Se uma questão sobre "interface amigável" tem std = 0.8, indica que algumas pessoas acharam-na muito amigável (5), enquanto outras classificaram-na mais baixa (3-4), mostrando discordância.

Por que a Variação é Importante?

  • Baixa variação → Indica forte consenso (ou a característica é realmente boa ou realmente má).
  • Alta variação → Identifica áreas de melhoria (alguns utilizadores estão satisfeitos, enquanto outros não, mostrando preocupações de usabilidade).

Questões com desvios padrão elevados podem necessitar de mais investigação para compreender por que as opiniões estão divididas.

Questão por Categoria

Categoria Questão
A1 O site funciona sem falhas técnicas (1-5)
A2 As instruções fornecidas são claras (1-5)
A3 A interface é amigável (1-5)
A4 Qualidade dos gráficos (1-5)
A5 As aplicações funcionam em pelo menos três navegadores (1-5)
A6 Mensagens pop-up e de aviso são úteis (1-5)
A7 As atividades podem ser facilmente partilhadas entre outros utilizadores (1-5)
A8 Definir os parâmetros é um processo fácil (1-5)
A9 Os utilizadores executam facilmente as Aplicações (1-5)
A10 A digitalização funciona conforme necessário (1-5)
A11 As impressões são de boa qualidade (1-5)
A12 Design Universal de Aprendizagem é aplicado (1-5)
B1 As competências a serem adquiridas são competências importantes para a vida (1-5)
B2 O feedback ajuda os professores a monitorizar o progresso dos alunos (1-5)
B3 As aplicações podem ser integradas no currículo (1-5)
B4 Os planos de aula de exemplo são úteis (1-5)
C5 Os utilizadores estão ativamente envolvidos no processo de aprendizagem (1-5)
C6 As notas sobre Metodologias são úteis (1-5)
C7 A autoavaliação motiva os alunos (1-5)
C8 Os alunos podem trabalhar ao seu próprio ritmo (1-5)
C9 As informações fornecidas relacionam-se com os objetivos de aprendizagem (1-5)
C10 Professores/pais podem facilmente adaptar as Atividades às necessidades do utilizador (1-5)
C11 Os professores podem facilmente avaliar o progresso dos alunos (1-5)
C12 As Atividades podem ser usadas tanto para trabalho em grupo como para trabalho individual (1-5)

CORRELAÇÕES ENTRE QUESTÕES

Correlações mais fortes entre questões (correlação acima de 0.7), indicando que as respostas a estas questões estão altamente relacionadas.

Etiqueta 1 Questão 1 Texto da Questão 1 Etiqueta 2 Questão 2 Texto da Questão 2 Correlação
A1 0 O site funciona sem falhas técnicas (1-5) C5 16 Os utilizadores estão ativamente envolvidos no processo de aprendizagem (1-5) 0.7090125015101340
A2 1 As instruções fornecidas são claras (1-5) A9 8 Os utilizadores executam facilmente as Aplicações (1-5) 0.7260350618403750
A3 2 A interface é amigável (1-5) A6 5 Mensagens pop-up e de aviso são úteis (1-5) 0.781614675979465
A4 3 Qualidade dos gráficos (1-5) A11 10 As impressões são de boa qualidade (1-5) 0.734028376223487
A4 3 Qualidade dos gráficos (1-5) B1 12 As competências a serem adquiridas são competências importantes para a vida (1-5) 0.7104325775692570
A6 5 Mensagens pop-up e de aviso são úteis (1-5) B3 14 As aplicações podem ser integradas no currículo (1-5) 0.7192552903761100
A7 6 As atividades podem ser facilmente partilhadas entre outros utilizadores (1-5) A9 8 Os utilizadores executam facilmente as Aplicações (1-5) 0.7548860451594470
A9 8 Os utilizadores executam facilmente as Aplicações (1-5) A11 10 As impressões são de boa qualidade (1-5) 0.7609438667598360
A10 9 A digitalização funciona conforme necessário (1-5) A11 10 As impressões são de boa qualidade (1-5) 0.7487071134303000
A10 9 A digitalização funciona conforme necessário (1-5) A12 11 Design Universal de Aprendizagem é aplicado (1-5) 0.7516016138604400
C6 17 As notas sobre Metodologias são úteis (1-5) C9 20 As informações fornecidas relacionam-se com os objetivos de aprendizagem (1-5) 0.7040041483986320

ANÁLISE DE CLUSTERS

Clusters identificados de questões com base na Análise Fatorial Exploratória (EFA):

Clusters e Suas Questões Agrupadas:

Fator 1 (Maior Cluster):

  • Foca na usabilidade, experiência do utilizador e envolvimento na aprendizagem.
  • Inclui questões sobre interface amigável, clareza das instruções, facilidade de uso, feedback e aprendizagem ao próprio ritmo.

Fator 2:

  • Relaciona-se com o desempenho técnico e acessibilidade.
  • Inclui questões sobre qualidade dos gráficos, compatibilidade com navegadores, avisos úteis, qualidade de impressão e planos de aula.

Fator 3:

Contém apenas uma questão relacionada com a avaliação do progresso dos alunos pelos professores.

Fator 4:

Também contém apenas uma questão, focada na facilidade de definição de parâmetros.

Fator Dominante Questões no Cluster
Fator 1 [['A1', 'O site funciona sem falhas técnicas (1-5)'], ['A2', 'As instruções fornecidas são claras (1-5)'], ['A3', 'A interface é amigável (1-5)'], ['A7', 'As atividades podem ser facilmente partilhadas entre outros utilizadores (1-5)'], ['A9', 'Os utilizadores executam facilmente as Aplicações (1-5)'], ['A10', 'A digitalização funciona conforme necessário (1-5)'], ['A12', 'Design Universal de Aprendizagem é aplicado (1-5)'], ['B1', 'As competências a serem adquiridas são competências importantes para a vida (1-5)'], ['B2', 'O feedback ajuda os professores a monitorizar o progresso dos alunos (1-5)'], ['B3', 'As aplicações podem ser integradas no currículo (1-5)'], ['C5', 'Os utilizadores estão ativamente envolvidos no processo de aprendizagem (1-5)'], ['C7', 'A autoavaliação motiva os alunos (1-5)'], ['C8', 'Os alunos podem trabalhar ao seu próprio ritmo (1-5)'], ['C9', 'As informações fornecidas relacionam-se com os objetivos de aprendizagem (1-5)'], ['C10', 'Professores/pais podem facilmente adaptar as Atividades às necessidades do utilizador (1-5)']]
Fator 2 [['A4', 'Qualidade dos gráficos (1-5)'], ['A5', 'As aplicações funcionam em pelo menos três navegadores (1-5)'], ['A6', 'Mensagens pop-up e de aviso são úteis (1-5)'], ['A11', 'As impressões são de boa qualidade (1-5)'], ['B4', 'Os planos de aula de exemplo são úteis (1-5)'], ['C6', 'As notas sobre Metodologias são úteis (1-5)'], ['C12', 'As Atividades podem ser usadas tanto para trabalho em grupo como para trabalho individual (1-5)']]
Fator 3 [['C11', 'Os professores podem facilmente avaliar o progresso dos alunos (1-5)']]
Fator 4 [['A8', 'Definir os parâmetros é um processo fácil (1-5)']]

 

O Que Isto Significa?

O Fator 1 sugere uma forte relação entre usabilidade, eficácia de aprendizagem e envolvimento do utilizador.

O Fator 2 indica que a qualidade dos gráficos, compatibilidade com navegadores e planos de aula estruturados estão ligados entre si.

Os Fatores 3 e 4 são valores atípicos, indicando preocupações independentes que não se agrupam fortemente com outras.

Resultados

A avaliação da plataforma de tecnologia educacional produziu avaliações consistentemente positivas em todas as 24 dimensões medidas (N=79). As estatísticas descritivas revelaram pontuações médias elevadas variando de 4,67 a 4,89 numa escala Likert de 5 pontos, indicando forte satisfação do utilizador com os aspetos técnicos e pedagógicos da plataforma.

Análise Descritiva

As características mais bem avaliadas foram "As competências a serem adquiridas são competências importantes para a vida" (M=4,89, SD=0,32), "Os alunos podem trabalhar ao seu próprio ritmo" (M=4,87, SD=0,43), e "Professores/pais podem facilmente adaptar as atividades às necessidades do utilizador" (M=4,87, SD=0,37), demonstrando particular apreço pela flexibilidade pedagógica e relevância da plataforma. Os aspetos técnicos também foram bem recebidos, com "A digitalização funciona conforme necessário" (M=4,84, SD=0,46) e "As impressões são de boa qualidade" (M=4,78, SD=0,52) a receber avaliações fortemente positivas.

A análise da variação das respostas revelou informações importantes sobre o consenso dos utilizadores. A concordância mais forte entre os inquiridos (indicada pelos desvios padrão mais baixos) centrou-se nas características pedagógicas principais: "As competências a serem adquiridas são competências importantes para a vida" (SD=0,32), "Os utilizadores estão ativamente envolvidos no processo de aprendizagem" (SD=0,35), e "As informações fornecidas relacionam-se com os objetivos de aprendizagem" (SD=0,36). Por outro lado, maior variação nas respostas (indicando menos consenso) foi observada para características técnicas como "O site funciona sem falhas técnicas" (SD=0,75), "As atividades podem ser facilmente partilhadas entre outros utilizadores" (SD=0,67), e "As Atividades podem ser usadas tanto para trabalho em grupo como para trabalho individual" (SD=0,63).

Análise de Correlação

A análise de correlação identificou 11 relações fortes (r > 0,70) entre diferentes dimensões de avaliação. As correlações mais fortes foram observadas entre "A interface é amigável" e "Mensagens pop-up e de aviso são úteis" (r=0,78), "Os utilizadores executam facilmente as aplicações" e "As impressões são de boa qualidade" (r=0,76), e "As atividades podem ser facilmente partilhadas entre outros utilizadores" e "Os utilizadores executam facilmente as aplicações" (r=0,75). Estas correlações sugerem que a perceção do utilizador sobre a qualidade da interface está estreitamente ligada à utilidade do feedback do sistema, e que a facilidade de operação se correlaciona fortemente com a qualidade de saída.

Correlações notáveis entre categorias incluíram "Qualidade dos gráficos" com "As competências a serem adquiridas são competências importantes para a vida" (r=0,71) e "O site funciona sem falhas técnicas" com "Os utilizadores estão ativamente envolvidos no processo de aprendizagem" (r=0,71), indicando que os aspetos de desempenho técnico influenciam positivamente as perceções de valor pedagógico.

Análise Fatorial

A Análise Fatorial Exploratória revelou quatro clusters distintos de características da plataforma:

Fator 1 (Experiência do Utilizador e Envolvimento na Aprendizagem): O maior cluster, compreendendo 15 itens incluindo usabilidade da interface, fiabilidade técnica, relevância da aprendizagem e autonomia do utilizador. Este fator dominante sugere uma forte interconexão entre funcionalidade técnica e eficácia pedagógica, onde a facilidade de uso apoia diretamente o envolvimento na aprendizagem.

Fator 2 (Desempenho Técnico e Acessibilidade): Consistindo em 7 itens relacionados com qualidade visual, compatibilidade entre navegadores, feedback do sistema e recursos instrucionais. Este cluster indica que a qualidade de saída e a orientação estruturada formam um aspeto coerente da experiência da plataforma.

Fator 3 (Capacidade de Avaliação): Contendo o único item "Os professores podem facilmente avaliar o progresso dos alunos", este fator emergiu como uma consideração distinta separada de outras características pedagógicas, destacando a importância única da funcionalidade de avaliação.

Fator 4 (Configuração de Parâmetros): Também contendo um único item, "Definir os parâmetros é um processo fácil", o isolamento deste fator sugere que a configuração de parâmetros representa um aspeto especializado da experiência da plataforma que merece atenção dedicada.

Em resumo, os resultados demonstram alta satisfação geral com a plataforma de tecnologia educacional, com consenso particularmente forte relativamente ao seu valor pedagógico. A análise fatorial revela que, enquanto a experiência do utilizador e o envolvimento na aprendizagem formam uma experiência central coesa, funcionalidades específicas como avaliação e configuração de parâmetros representam aspetos distintos que merecem consideração especializada no desenvolvimento e implementação da plataforma.

Descarregar o Ficheiro de Investigação


Click here to view articles in Greek
Click here to view articles in Greek
Click here to view articles in Portuguese
Click here to view articles in Spanish
Click here to view articles in English

Diga-nos o que pensa sobre esta aplicação,  escrevendo um comentário na versão em inglês deste post. Ideias para o uso no ensino e sugestões de melhoria são sempre bem vindas. Caso não saiba inglês também pode comentar em grego, em português e em espanhol.


Please help us spread the word about this project by using one of the links below to share this post on social networks!


Pin It on Pinterest